<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 18, 2014 at 2:55 PM, Christian Huitema <span dir="ltr"><<a href="mailto:huitema@huitema.net" target="_blank">huitema@huitema.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="">> Let's imagine that there is a person who is a conlang hobbyist<br>

> and has a diary which he keeps in an entirely made-up language.<br>
<br>
</div>The made up language works for a personal diary, but it would not have solved the problem for my mother (and mostly my grandfather). They needed to send messages that would not be flagged by the censors. A language that censors did not understand was sure to draw the attention of the Gestapo!<br>
</blockquote><div><br></div>This is important ! ....   communicating without drawing attention to yourself and<br>your recipient is a difficult topic.  <br> <br> a)   Meta data is a critical tool on the modern stage and would be troubling if a modern Gestapo lived at either end or in the middle.  It always has been but today it is so all encompassing that the mind boggles. <br>
<br> b)   If everyone communicated with modern well encrypted messages there would be little need for steganography. except for the issues that a) above exposes.<br> <br><br>--<br>  T o m    M i t c h e l l</div>
</div></div>