<div dir="ltr">My work in industry heavily involves these types of format-preserving block cipher constructions. [I work at Skyhigh Networks.] As such, I am fairly well-acquainted with the work in the field. I was (and still am, to an extent) very interested in FNR but I don't understand what differentiates it from other more mature constructions based on the Luby-Rackoff result. If more security is desired a practitioner can use one of any number of recent works that use ideas from card shuffling algorithms (e.g. the Thorp shuffle) to construct pseudorandom permutations over an arbitrary domain. </div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 23, 2014 at 1:10 AM, TJ <span dir="ltr"><<a href="mailto:0.cryptography@iam.tj" target="_blank">0.cryptography@iam.tj</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Opinions on this: "Open Sourcing FNR an Experimental Block Cipher"[1] ?<br>
<br>
[1] <a href="http://blogs.cisco.com/security/open-sourcing-fnr-an-experimental-block-cipher/" target="_blank">http://blogs.cisco.com/<u></u>security/open-sourcing-fnr-an-<u></u>experimental-block-cipher/</a><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
The cryptography mailing list<br>
<a href="mailto:cryptography@metzdowd.com" target="_blank">cryptography@metzdowd.com</a><br>
<a href="http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography" target="_blank">http://www.metzdowd.com/<u></u>mailman/listinfo/cryptography</a><br>
</blockquote></div><br></div>