<div dir="ltr">Mailvelope seems to have a better start but I think this makes a<div>lot of sense to Google for the growing "internet of money and merchandise".</div><div>N.B. I received caution email from all my big financial institutions</div>
<div>advising me that there are many scams and more...  this week.</div><div><br></div><div>As for the time to generate RSA and other key pairs that might</div><div>be an interesting omission with a gap closer that accepting</div>
<div>a variety of keys seems to be quite possible.</div><div><br></div><div>The encrypt and decrypt pair seems to be a big, necessary</div><div>development and test case.   Problems decoding your message</div><div>with your favorite key are less traumatic because you can resend</div>
<div>or re-encrypt the message.   I suspect a goal is that "end to end"</div><div>must eat its own dogfood from day one.</div><div><br></div><div>I guess I need to look harder at the innards of mailvelop... both are have</div>
<div>open source.   There should be some common functionality to compare</div><div>and contrast...</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class=""><br>
>    <a href="https://code.google.com/p/end-to-end/" target="_blank">code.google.com/p/end-to-end/</a></div></blockquote><div>         <a href="http://www.mailvelope.com">www.mailvelope.com</a></div></div><br clear="all">
<div><br></div>-- <br><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div>
</div></div>