<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, May 29, 2014 at 11:03 AM, Peter Trei <span dir="ltr"><<a href="mailto:petertrei@gmail.com" target="_blank">petertrei@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>ATM, I'm still thinking 'Warrant Canary'. The longer the site remains modified, and the devs silent, the stronger that option becomes, imho.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>pt</div></font></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I tend to agree.</div><div><br></div><div>It's probably just me being paranoid, but I have been suspicious for some time that something is up over at the TC site.  First, some commenters were either really really dumb, or purposely supporting keeping TC password hashing (key derivation) weak for unknown reasons.  Second, when I was active on the user forum, twice, both times on Sunday afternoons, the forum shut down after I posted until Monday morning. It gave me the feeling that someone was monitoring the site, and had a way to shut it down if a post was made that needed to be reviewed for some reason.  Likely this is just paranoia, but it's possible there has been something strange going on for over six months (roughly how long ago this happened).</div>
<div><br></div><div>Bill</div></div></div></div>