<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, May 13, 2014 at 4:23 PM, Phillip Hallam-Baker <span dir="ltr"><<a href="mailto:hallam@gmail.com" target="_blank" onclick="window.open('https://mail.google.com/mail/?view=cm&tf=1&to=hallam@gmail.com&cc=&bcc=&su=&body=','_blank');return false;">hallam@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">In general any proposal of the form 'lets replace X with something 10%<br></div>
'better'' is a losing proposition. Particularly when we are talking<br>
about systems where network effects dominate such as protocols, APIs<br>
and keyboard layouts[1].</blockquote><div><br></div><div>Does that mean that JSON was more than 10% better than XML, or REST more than 10% better than SOAP?</div><div><br></div><div>That's not to say that "enterprise" users don't still make extensive use of the, for lack of a better term, crappier technologies, but for the rest of us, we hopefully don't have those monstrosities in our daily lives anymore. </div>

</div><div><br></div>-- <br>Tony Arcieri<br>
</div></div>