<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgb(0,0,0);margin:0px">
<br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgb(0,0,0);margin:0px">However, I’m from India. And, as far as I know, we don’t have many functioning quantum computers in India, so it will be extremely tough for me to gather any primary data. Also, upon doing some other research online, I saw that doing work in this field of study can be extremely difficult for me, given that I’m just in high school. Although I’m fully confident of my competence of doing research on a topic like this, I do have certain doubts on the practicality of such an attempt.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Actually, I'm honestly afraid that there aren't any practical quantum computers in India as well as in any other country. State-of-art quantum computers are able, AFAIK, to compute that 21=3*7 and solve some limited linear-optimization stuff, and not much else; moreover, quantum setup for actual quantum-cryptographical bit transmission is going to require something a lot different than quantum computer.<br>
<br></div><div>In short, if you want to get practical with this research, it's going to get tremendously expensive.<br></div><div style="word-wrap:break-word"><br>> I wanted to figure out, or try to figure out, a relationship between the qubits in a quantum computer and the time taken to crack today’s encryption methods.<br>
<br></div><div style="word-wrap:break-word">That's a good point, and a very useful one -- while quantum stuff is expensive and probably isn't going to get into common usage anytime soon, there is strong fear that anyone who builds first capable-enough quantum computer will "just be able to break anything". Someone called this fear "post-quantum cryptography" and there's a good amount of research already done that way.<br>
<br></div><div style="word-wrap:break-word">DJB's website is a good starting point: <a href="http://pqcrypto.org/">http://pqcrypto.org/</a><br><br></div><div style="word-wrap:break-word">Any theoretical work that would provide assurance that quantum computers really can't break the post-quantum cryptosystem varieties (MQE, McEliece, Hashes, NTRU) would be really cool. There could be also questions whether (some) current symmetric ciphers are quantum resistant - everyone assumes they generally are, but I've seen no actual results in that way.</div>
<div style="word-wrap:break-word"><br><br></div><div style="word-wrap:break-word">Well, I hope this helps you with your choice.<br><br></div><div style="word-wrap:break-word">With regards,<br></div><div style="word-wrap:break-word">
-mk<br></div></div></div></div>