<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 1, 2014 at 4:30 PM, Lodewijk andré de la porte <span dir="ltr"><<a href="mailto:l@odewijk.nl" target="_blank">l@odewijk.nl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">2013/12/31 Raphael Jacquot <span dir="ltr"><<a href="mailto:sxpert@sxpert.org" target="_blank">sxpert@sxpert.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div>ANT is a division of TAO, customers are other NSA people.</div></blockquote><div><br></div></div><div>Yeah, I guess so. The question is whether or not it's naive to think it's just the NSA, it should be the CIA too sometimes. Perhaps even a company on a rare occasion.</div>
<div class="im">

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">


<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<div>"DNT's BANANAGLEE and CES's ZESTYLEAK" - there seem to be at least two companies, DNT and CES, with which the NSA works intimately.<span style="color:rgb(34,34,34)"> </span></div></div></div></div>


</blockquote></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>DNT and CES are probably other NSA divisions, customers of ANT’s products</div>


</blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div>On wikipedia it says:</div><div class="gmail_extra">CES <span style="line-height:19.190340042114258px;font-size:12.727272033691406px;font-family:sans-serif"> Cryptanalysis and Exploitation Services (Also known as S31)</span></div>


<div class="gmail_extra"><span style="line-height:19.190340042114258px;font-size:12.727272033691406px;font-family:sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_extra"><span style="line-height:19.190340042114258px;font-size:12.727272033691406px;font-family:sans-serif">DNT is not mentioned however. It's probably something similarly obvious and uninteresting, or it would've been blacked out. Or they missed it? Maybe it's a division elsewhere in the DoD?</span></div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Looking through the 'mail order catalogue', are we sure that all these capabilities are actual capabilities rather than projects attempting to create them?</div><div> </div><div>
They have no limits in their ambitions to spend public money. Whether the results perform as advertised is another matter. Wouldn't the war on terror be over by now?</div><div><br></div><div><br></div><div>I suspect it works about as well as that start wars 'defense' system that Reagan proposed. Decades later they still haven't had a single test that wasn't faked. They certainly could not prevent an attack with Chevalene type warheads which the UK withdrew from service before the project started.</div>
<div><br></div></div>-- <br>Website: <a href="http://hallambaker.com/">http://hallambaker.com/</a><br>
</div></div>