<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 24, 2013 at 3:28 AM, James A. Donald <span dir="ltr"><<a href="mailto:jamesd@echeque.com" target="_blank">jamesd@echeque.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Dec 23, 2013, at 5:00 AM, "James A. Donald" <<a href="mailto:jamesd@echeque.com" target="_blank">jamesd@echeque.com</a>> wrote:<br>

</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

But what RSA did was provide backdoored BSAFE to everyone, not just one government agency.<br>
</blockquote></blockquote>
<br></div><div class="im">
On 2013-12-24 02:13, Jerry Leichter wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Well ... yes, that's the way commercial software works.  Everyone buys the same thing.<br>
</blockquote>
<br></div>
Not when you are selling to government agencies.  If they want a customized product, you produce a fork or a skew for that government agency and charge them extra.</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Except that the main customer base for BSafe these days is government suppliers and what most of us assumed the point of the contract to be was making a FIPS certified Suite B implementation available to government suppliers.</div>
<div><br></div><div>It was a social engineering attack and they got pwned. I don't think it is appropriate to allege collusion or malice to RSA or EMC. </div></div><div><br></div><div><br></div><div>What is rather telling is that the NSA is apparently subverting US government crypto and nobody seems to be asking if the motivation was not to spy on other parts of USG and if so to what end.</div>
<div><br></div><div>From 1953 through the Nixon era, the business of the NSA and CIA was toppling inconvenient governments. The military command is full of Fox News watching Tea Party types. There are a lot of US politicians who openly mouth treason and their are military officers who refer to those comments 'in jest'.</div>
<div><br></div><div>I don't think their coup attempt will amount to anything more than the recent Spanish farce but they are certainly talking themselves up to something of the sort and they will probably get a lot of people killed in the process.</div>
<div><br></div><div><br></div>-- <br>Website: <a href="http://hallambaker.com/">http://hallambaker.com/</a><br>
</div></div>