
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div><div>On Dec 18, 2013, at 5:50 PM, Ben Laurie <<a href="mailto:ben@links.org">ben@links.org</a>> wrote:</div><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">As far as I was able to tell, the paper was a restatement of the well-known<br>51% problem.<br></blockquote><br>Let us suppose for a moment that this is correct. What is the<br>well-known solution to the well-known 51% problem?<br></blockquote></div><div><br></div><div>I included this link in my reply to you:</div><div><br></div><div><a href="https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_blockchain_fair_sharing">https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_blockchain_fair_sharing</a></div><div><br></div><blockquote style="margin: 0px 0px 0px 40px; border: none; padding: 0px;"><p><b>Proof of blockchain fair sharing</b> is a draft Bitcoin protocol change proposal by <a href="https://en.bitcoin.it/wiki/User:Ids" title="User:Ids">Iain Stewart</a>, with the goal of allowing the network to continue to settle on a sensible consensus blockchain <i>even when subject to a considerably-greater-than-50% attack</i>.</p><p>The protocol is under construction. The following description is a "teaser", establishing its basic flavour and sketching how it exploits an asymmetry in the goals of the honest (<50%) and malicious (>50%) miners to avoid the usual reductio ad absurdum argument against <i>any</i> protocol surviving a >50% attack. </p></blockquote><div apple-content-edited="true"><br></div><div apple-content-edited="true">- Greg</div><div apple-content-edited="true"><br>--<br>Please do not email me anything that you are not comfortable also sharing with the NSA.</div></body></html>