<br><br>On Monday, November 25, 2013, David Mercer  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
On Mon, Nov 25, 2013 at 5:10 PM, Nico Williams <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e({}, 'cvml', 'nico@cryptonector.com');" target="_blank">nico@cryptonector.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br></div><div>
> What am I missing here?<br>
<br>
</div>Signatures.  I don't know of a good analogy for signatures.  Anyone?<br></blockquote><div><br></div><div>For signatures how about the kind of stamp you press into a wax seal, and a book with pictures of others' stamps as having their public key on your keyring?  A bit archaic, but grandma is more likely to get this one than perhaps some teenagers, as she may have actually seen one used in person.<br>

<br>-David Mercer</div><div><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>The missing piece here is you can copy such a signature with a good forger. Public key makes it so copying a signature requires something more. </div>
<div><br></div><div>I think signature is a misnomer in this circumstance. <span></span> </div><br><br>-- <br><div dir="ltr">Kelly John Rose<div>Toronto, ON<br>Phone: +1 647 638-4104<br>Twitter: @kjrose<br>Skype: <a href="http://kjrose.pr" target="_blank">kjrose.pr</a>
</div><div>Gtalk: <a href="mailto:iam@kjro.se" target="_blank">iam@kjro.se</a></div><div>MSN: <a href="mailto:msn@kjro.se" target="_blank">msn@kjro.se</a><div style="text-align:left"><br></div>Document contents are confidential between original recipients and sender.</div>
</div><br>