<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/11/12 Guido Witmond <span dir="ltr"><<a href="mailto:guido@witmond.nl" target="_blank">guido@witmond.nl</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div id=":4mx" style="overflow:hidden">The era of ISP-operated caches is past.<br>
<br>
With Netflix and other movie streaming sites reaching 50% traffic mark,<br>
that's out of the league for ISP's. Both Netflix and Youtube (Google)<br>
offer free (or cheap) caches for their contents to ISPs.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Being fair that means that the corporations help the ISPs have caches. That 50% is mostly added traffic (didn't reduce other traffic). It would be very interesting to know if ISPs still cache commonly accessed cache-able files. They might not do it for a wealth of peering agreements and cheap bandwidth mostly consumed by those companies that remove the need by having CDNs.<br>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":4mx" style="overflow:hidden">

The rest of the web out there is so full of advertisements that those<br>
operators don't want caches as it diminishes their 'tracking' abilities.<br>
In fact, the content of the page can be cached, the advertisement<br>
require a new connection each time. I'd say that the advertisements are<br>
more costly (in network resources) than the content.<br>
</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Advertisements can (are, usually) served through iframes or similar constructs, meaning the page with the adverts can be cached. The adverts themselves fly in through their regular channel. <br>

<br>It is true that many websites are dynamic nowadays. I think that'll change. The web is moving towards web-applications. Those applications have shared libraries and are for a large part static. It simply makes very little sense to work against caches.<br>

<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">The problem is that the current http-infrastructure is not good at<br>
specifying what can be cached and what not.<br></blockquote><div><br></div><div>TTL headers aren't good enough? <br></div></div></div>