<div dir="ltr">On Mon, Sep 16, 2013 at 9:44 AM, Bill Frantz <span dir="ltr"><<a href="mailto:frantz@pwpconsult.com" target="_blank">frantz@pwpconsult.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">After Rijndael was selected as AES, someone suggested the really paranoid should super encrypt with all 5 finalests in the competition. Five level super encryption is probably overkill, but two or three levels can offer some real advantages.</blockquote>

<div><br></div><div>I wish there was a term for this sort of design in encryption systems beyond just "defense in depth". AFAICT there is not such a term.</div><div><br></div><div>How about the Failsafe Principle? ;)</div>

<div> </div></div>-- <br>Tony Arcieri<br>
</div></div>