<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 8 September 2013 11:45, Peter Gutmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:pgut001@cs.auckland.ac.nz" target="_blank">pgut001@cs.auckland.ac.nz</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Ralph Holz <<a href="mailto:ralph-cryptometzger@ralphholz.de">ralph-cryptometzger@ralphholz.de</a>> writes:<br>

<br>
>BTW, I do not really agree with your argument it should be done via TLS<br>
>extension.<br>
<br>
</div>It's done that way based on discussions on (and mostly off) the TLS list by<br>
various implementers, that was the one that caused the least dissent.<br></blockquote><div><br></div><div>BTW, Steve Henson just pushed an implementation to the master branch of OpenSSL.</div><div><br></div><div>We need to get an extension number allocated, since the one it uses clashes with ALPN.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Peter.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
The cryptography mailing list<br>
<a href="mailto:cryptography@metzdowd.com">cryptography@metzdowd.com</a><br>
<a href="http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography" target="_blank">http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>