<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 5, 2013 at 9:18 PM, Peter Gutmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:pgut001@cs.auckland.ac.nz" target="_blank">pgut001@cs.auckland.ac.nz</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":gq" style="overflow:hidden">>To say the same thing the other way, I was always amazed that the Nazis were<br>

>unable to figure out that their crypto was broken during WWII.  There were<br>
>experiments they could have done, such as sending out a few U-boats under<br>
>strict radio silence and comparing their longevity to others.<br>
<br>
Cognitive dissonance.  "We have been...", sorry "Ve haff been reassured zat<br>
our cipher is unbreakable, so it must be traitors, bad luck, technical issues,<br>
...".<br></div></blockquote></div><br>As I recall the history it was direction finding (HF-DF) that was causing specific U-boats to be lost.  Crypto was more global---resulting in rerouting convoys, etc.  See <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/High-frequency_direction_finding">https://en.wikipedia.org/wiki/High-frequency_direction_finding</a>.  </div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">After late '42 or so, U-boat radio silence would have indicated that using the radios was a problem---even during the time that the Naval Enigma was not being broken.<br>
<br clear="all"><div><br></div>-- <br><br>Chuck <br><br>======================<br>Charles L. Jackson<br><br>301 656 8716    desk phone<br>888 469 0805    fax<br>301 775 1023    mobile <br><br>PO Box 221<br>Port Tobacco, MD 20677
</div></div>