<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 26, 2013 at 1:47 AM, Richard Clayton <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@highwayman.com" target="_blank">richard@highwayman.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
In message <<a href="mailto:FDD34A58-6CE6-497A-A177-B940D36D050A@lrw.com">FDD34A58-6CE6-497A-A177-B940D36D050A@lrw.com</a>>, Jerry Leichter<br>
<<a href="mailto:leichter@lrw.com">leichter@lrw.com</a>> writes<br>
<div class="im"><br>
>On the flip side, mail systems like gMail or Yahoo mail are complex and<br>
>difficult to run *exactly because they are immense*.<br>
<br>
</div>The mail systems part is really rather simple... and pretty much looks<br>
after itself. That's not where all the employees work.<br>
<div class="im"><br>
>  But what are they getting<br>
>for that size?  There are no economies of scale here - in fact, there are clear<br>
>*dis*economies.<br>
<br>
</div>... the economy of scale is in identifying and routing spam of various<br>
kinds. Some can be detected a priori -- the majority of the detection<br>
relies on feedback from users (the chances are that someone else got the<br>
bad mail before you did, so it can be arranged that you are not bothered)<br>
<div class="im"><br>
>Even without the recent uproar over email privacy, at some point, someone was<br>
>going to come up with a product along the following lines:  Buy a cheap,<br>
>preconfigured box with an absurd amount of space (relative to the "huge" amounts<br>
>of space, like 10GB, the current services give you); then sign up for a service<br>
>that provides your MX record and on-line, encrypted backup space for a small<br>
>monthly fee.  (Presumably free services to do the same would also appear,<br>
>perhaps from some of the dynamic DNS providers.)<br>
<br>
</div>Just what the world needs, more free email sending provision!  sigh<br>
<div class="im"><br>
>What's the value add of one of the giant providers?<br>
<br>
</div>If you run your own emails system then you'll rapidly find out what<br>
2013's spam / malware problem looks like.<br>
<br>
Just as success in crypto deployment isn't about algorithms or file<br>
formats, success in mail handling isn't about MX records and MTAs.<br></blockquote></div><div><br></div><div>Which is why I think Ted Lemon's idea about using Facebook type friending may be necessary.</div><div><br>
</div><div>I don't think we can rely on that for Key distribution. But I think it needs to be a part of the mix.</div><div><br></div><div><br></div><div>I have a protocol compiler. Just give it an abstract schema and out pops a server and client API library. Just need to add the code to implement the semantics. It is up on Sourceforge, will update later this week.</div>
<div><br></div><div><br></div>-- <br>Website: <a href="http://hallambaker.com/">http://hallambaker.com/</a><br>
</div></div>