<div dir="ltr">I read an article today that claims one and a half million people have a Top Secret clearance.<div><br></div><div style>That kind of demonstrates how little Top Secret now means.</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 30, 2013 at 2:16 PM, Florian Weimer <span dir="ltr"><<a href="mailto:fw@deneb.enyo.de" target="_blank">fw@deneb.enyo.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* John Gilmore:<br>
<div class="im"><br>
> [John here.  Let's try some speculation about what this phrase,<br>
> "fabricating digital keys", might mean.]<br>
<br>
</div>Most likely, as part of his job at the contractor, he had<br>
administrator access to a system which was used for key management,<br>
perhaps to apply security updates, manage backups or fix the<br>
occasional glitch.  This is precisely the kind of low-level grunt work<br>
that I expect is outsourced to contractors.<br>
<br>
It's also possible that he was directly charged with key management.<br>
I can image that someone thought that as long as some agency committee<br>
made the actual decisions, it was fine to hire an external data typist<br>
who entered the committee decision in to the key management system.<br>
<br>
It's really funny that "NSA-level security" has now turned pejorative.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
The cryptography mailing list<br>
<a href="mailto:cryptography@metzdowd.com">cryptography@metzdowd.com</a><br>
<a href="http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography" target="_blank">http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Website: <a href="http://hallambaker.com/">http://hallambaker.com/</a><br>
</div>